Google предупредил о фальшивых авторах в рекомендациях по контенту
В рекомендациях Google по созданию полезного контента появилось предупреждение о вымышленных профилях авторов. Раньше о такой форме обмана говорилось только в инструкциях для оценщиков.
- Google дополнил рекомендации по полезному контенту предупреждением о поддельных авторских профилях.
- Речь идёт о вымышленных авторах — форме обмана, которую уже описывали в инструкциях для оценщиков поиска.
- Рекомендации адресованы владельцам сайтов, которые ориентируются на подход «сначала люди».
Как сообщает Search Engine Journal, Google обновил свои рекомендации по созданию полезного для людей контента и добавил в них предупреждение о фальшивых авторских профилях. Теперь сайтам прямо указывают, что вымышленные авторы — это форма обмана.
Сам подход «сначала люди» предполагает, что материал создаётся для живой аудитории, а не для поисковых систем. В этом контексте поддельные профили авторов подрывают доверие читателей: человек не может проверить, кто на самом деле подготовил текст и есть ли у него нужная компетенция.
Показательно, что такое поведение уже фигурировало в инструкциях для оценщиков качества поиска. Теперь то же предупреждение появилось в публичных рекомендациях, которыми пользуются владельцы сайтов и оптимизаторы.
Владельцам сайтов и SEO-специалистам стоит проверить, как оформлены авторские страницы: если на проекте есть вымышленные люди с выдуманными биографиями и фото, это больше не просто сомнительная практика, а прямое нарушение рекомендаций. Придуманные имена и должности стоит заменить на реальные данные сотрудников или внештатных авторов, а если раскрывать их по каким-то причинам нельзя — честно объяснить, кто отвечает за материал.
Само обновление не означает мгновенных санкций и не меняет алгоритмы напрямую. Это скорее сигнал: Google последовательно расширяет понятие обмана за пределы самого текста, включая в него и сведения об авторе. Разработчикам и редакциям имеет смысл заранее привести разметку авторских страниц и структурированные данные в соответствие с реальностью.
Оригинал публикации: www.searchenginejournal.com. Разбор и выводы — редакции «SEO-зоны».