Ключевых запросов меньше, чем принято считать
По данным Search Engine Journal, инструменты кластеризации показывают, что количество реально значимых поисковых запросов ограничено, а их распределение подчиняется закону Ципфа.
- Реально значимых ключевых запросов меньше, чем кажется.
- Распределение запросов подчиняется закону Ципфа.
- Инструменты кластеризации отвечают на вопрос о сложившихся запросах, а не о причинах появления.
Как сообщает Search Engine Journal, инструменты цитирования отвечают на другой вопрос, чем трекеры позиций: они показывают не то, почему сайт появился в выдаче, а то, устоялся ли уже запрос, который вы преследуете.
Ключевых запросов меньше, чем кажется
Оказывается, что вселенная ключевых запросов всегда была меньше, чем мы предполагали. Это означает, что конкуренция за каждый значимый запрос выше, а возможности для «длинного хвоста» могут быть ограничены.
Инструменты кластеризации показывают, что распределение запросов подчиняется закону Ципфа: небольшое количество запросов получает основную долю трафика, а большинство запросов — лишь малую часть.
Для владельцев сайтов и SEO-специалистов это означает, что нужно пересмотреть стратегию подбора ключевых слов. Не стоит гнаться за бесконечным списком запросов — важно сосредоточиться на тех, которые действительно приносят трафик.
Рекомендуется использовать инструменты кластеризации, чтобы выявить реально значимые запросы и оптимизировать под них контент, а не распыляться на множество малозначимых фраз.
Оригинал публикации: www.searchenginejournal.com. Разбор и выводы — редакции «SEO-зоны».