Поиск и SEO
· 1 мин чтения

Трекер позиций потерял привычные сайты в выдаче Google

Сервис отслеживания позиций зафиксировал страницы Google без обычных сайтов, у части ссылок из ChatGPT пропали метки, а Google и Bing изменили ссылки в ИИ-поиске.

Трекер позиций потерял привычные сайты в выдаче Google
Коротко
  • Трекер позиций показал страницы Google, где не было привычных сайтов.
  • У части ссылок из ChatGPT исчезли метки отслеживания.
  • Google и Bing поменяли формат ссылок в ИИ-поиске.

Об этих изменениях сообщает Search Engine Journal в очередном выпуске SEO Pulse. По данным издания, сервис отслеживания позиций зафиксировал страницы Google, на которых отсутствовали сайты, обычно попадающие в выдачу. Одновременно часть ссылок из ChatGPT лишилась меток отслеживания, а Google и Bing изменили формат ссылок в ИИ-поиске.

Пропажа привычных сайтов в данных трекера может означать как сбой в самом сервисе, так и реальные подвижки в выдаче. В любом случае такие расхождения стоит перепроверять вручную, прежде чем делать выводы о падении позиций.

Потеря меток у ссылок из ChatGPT усложняет атрибуцию переходов из чат-бота: без метки трафик из ИИ-ответов труднее отличить от прямых заходов и переходов из других источников.

Изменения ссылок в ИИ-поиске Google и Bing затрагивают то, как эти системы передают адреса страниц. Для владельцев сайтов это ещё один повод внимательнее смотреть на разметку и на то, как их материалы попадают в ответы ИИ-поиска.

Что это меняет

Если трекер показывает страницы Google без привычных сайтов, не спешите фиксировать потерю позиций: сверьте данные с ручной проверкой выдачи и с другими источниками. Расхождения в данных сервиса — не то же самое, что реальное падение.

Тем, кто считает трафик из ChatGPT по меткам, стоит готовиться к неполной атрибуции: часть переходов может приходить без меток и оседать в прямых заходах. Изменения ссылок в ИИ-поиске Google и Bing пока затрагивают в основном тех, кто анализирует такие переходы, — на индексацию и ранжирование это напрямую не влияет.

Кому важно
SEO-специалистамАналитикамВладельцам сайтов
Источник

Оригинал публикации: www.searchenginejournal.com. Разбор и выводы — редакции «SEO-зоны».

Обновлено 17.10.2026