Судья по делу Penske против Google назвал ситуацию с ИИ «действительно несправедливой»
Судья, признавший Google монополистом, усомнился в справедливости использования ИИ-обзоров для переписывания контента сайтов во время слушаний по делу Penske Media против Google.
- Судья, ранее признавший Google монополистом, заявил, что ситуация с ИИ-обзорами «действительно несправедлива».
- Заявление прозвучало в ходе слушаний по иску Penske Media к Google об использовании контента для ИИ-функций.
- Инцидент может указывать на изменение настроений в судейском корпусе США в отношении ИИ-продуктов поисковика.
Судья, который ранее вынес решение о том, что Google является монополистом, в ходе слушаний по делу Penske Media против Google заявил, что ситуация с ИИ-обзорами «действительно несправедлива». Как сообщает Search Engine Journal, это замечание прозвучало в контексте обсуждения использования поисковиком контента издателей для генерации ответов.
Речь идет о функции AI Overviews, которая переписывает материалы сайтов непосредственно в выдаче. По мнению судьи, такой подход ставит создателей оригинального контента в заведомо невыгодное положение, так как пользователь получает ответ без необходимости переходить на сам сайт. Хотя судья не выносил окончательного решения по данному вопросу, его реплика отражает растущую обеспокоенность в юридической среде.
Контекст дела Penske против Google
Иск Penske Media Group — владельца изданий Variety и Rolling Stone — стал одним из первых крупных прецедентов, где ИИ-функции поисковика оспариваются напрямую. Ранее в этом же суде Google уже проиграла антимонопольное дело, что создает определенный фон для разбирательства. Рынок внимательно следит за развитием событий, так как решение может задать стандарты для всей отрасли ИИ-поиска.
Для российских сайтов это сигнал о том, что проблема использования контента ИИ-обзорами вышла на уровень судебных разбирательств в США. Если суд примет сторону издателей, Google может быть вынуждена изменить принципы работы AI Overviews, что в перспективе повлияет на трафик со всего мира, включая Россию.
Пока же владельцам сайтов стоит продолжать диверсифицировать источники трафика и не полагаться только на поисковую выдачу, а также внимательно следить за обновлениями алгоритмов и возможными изменениями в регулировании ИИ-функций на других рынках.
Оригинал публикации: www.searchenginejournal.com. Разбор и выводы — редакции «SEO-зоны».