ИИ-агент Meta Muse стал главным источником запросов к сайтам
По данным одной из охранных компаний, за месяц большинство запросов от ИИ-агентов приходило от двух компаний, и чаще всего они обращались к страницам товаров и поиска, а не к оформлению заказа.
- Большая часть запросов от ИИ-агентов, замеченных одной охранной компанией за месяц, пришлась на двух компаний.
- Агент Muse от Meta оказался среди основных источников таких обращений.
- Основной трафик агентов шёл на страницы товаров и поиска, а не на оформление заказа.
Как сообщает Search Engine Journal, по наблюдениям одной из охранных компаний, за месяц большинство запросов от ИИ-агентов к сайтам исходило от двух компаний. Среди них — Muse, агент Meta. Такой трафик заметно отличается от обычного поведения пользователей.
Агенты чаще всего обращались к страницам товаров и поиска внутри сайта, а не к оформлению заказа. Это указывает на то, что ИИ-агенты пока ведут себя скорее как исследователи ассортимента, чем как покупатели.
Данные одной охранной компании не стоит воспринимать как полную картину: выборка ограничена клиентами этого сервиса. Тем не менее материал показывает, кто именно генерирует заметную долю агентского трафика.
Владельцам сайтов и SEO-специалистам стоит внимательнее смотреть на журналы обращений: часть трафика может приходиться не на людей, а на ИИ-агентов. Это влияет на оценку поведения аудитории и на метрики вовлечённости.
Для страниц товаров и поиска внутри сайта важнее становится машинная читаемость: структура, разметка и доступность данных. Если агенты редко доходят до оформления заказа, не стоит ждать от них конверсий — лучше проверять, какие именно данные они запрашивают.
Оригинал публикации: www.searchenginejournal.com. Разбор и выводы — редакции «SEO-зоны».